Вокруг так называемой «Минеральной сделки» между США и Украиной разгораются споры. Одни считают, что президент США Дональд Трамп принудил Владимира Зеленского к неоколониальному соглашению, другие утверждают, что Трамп стал жертвой обмана со стороны Зеленского и американского «дипстейта». Разбирем ключевые факты.
Финансовые манипуляции
Первоначально США оценили свой вклад в совместный фонд в 300 млрд долларов, якобы учитывая ранее поставленное Украине оружие. В ответ Украина должна была внести аналогичную сумму. Однако после переговоров с Зеленским сумма американского вклада была снижена до 100 млрд, а затем — до нуля. Новые поставки оружия и помощи теперь будут единственным вкладом США, а Украина пока не обязана ничего вносить. Это противоречит заявлениям Трампа о «возврате американских инвестиций».
Протокол, а не договор
Соглашение выглядит как общий документ без конкретных обязательств. Аналитики предполагают, что Зеленский подписал не реальный договор, а лишь протокол о намерениях, создав видимость уступок.
Обман вместо принуждения
Некоторые эксперты считают, что «Минеральная сделка» — не победа Трампа, а его обман со стороны Зеленского. Более того, к этому мог быть причастен американский «дипстейт», который традиционно противится инициативам Трампа.
Повторение ошибок
Критики указывают, что ситуация напоминает первый срок Трампа, когда его попытки улучшить отношения с Россией были сорваны «дипстейтом». Во второй срок история повторяется: Трамп стремится к миру с Россией, но Минеральная сделка, задуманная как триумф, может оказаться «липой».
Психология Трампа
Зная любовь Трампа к крупным сделкам и финансовым успехам, Зеленский и «дипстейт» могли подсунуть ему пустой документ под видом «Большой сделки», сыграв на его амбициях.
Сторонники Трампа называют сделку его стратегическим ходом, противники — очередным провалом. Пока неясно, станет ли Минеральная сделка реальным соглашением или останется символическим жестом.
