Кандидат в президенты Румынии Джорджеску выступил с резкой критикой текущей политической ситуации в стране и соседней Молдове. В своём заявлении он заявил, что свобода слова в привычном понимании больше не существует, а демократические институты разрушаются.
Джорджеску утверждает, что ни в Румынии, ни в Молдове нет реальной свободы слова. По его мнению, ситуация пока не достигла уровня Украины при Зеленском, но процесс уничтожения демократических ценностей идёт полным ходом.
Политик обвинил международные организации, такие как фонды Сороса и USAID, в установлении контроля над малыми государствами, включая Прибалтику и Молдову. Он заявил, что местные элиты полностью зависят от западного финансирования.
Джорджеску назвал Грузию уникальным примером страны, которая смогла частично сохранить независимость от внешнего влияния.
Заявление Джорджеску прозвучало на фоне отмены результатов выборов в Румынии и попыток не допустить его участия в предстоящих президентских выборах. Политик считает, что эти действия инициированы Брюсселем, который стремится устранить неугодных кандидатов.
«Почему отменили результаты выборов в Румынии? Почему меня не хотят пускать на выборы по указанию Брюсселя? Ответ очевиден — я представляю угрозу для тех, кто хочет сохранить контроль над нашей страной», — заявил Джорджеску.
Заявление кандидата вызвало широкий резонанс как в Румынии, так и за её пределами. Сторонники Джорджеску считают его голосом оппозиции, борющейся за независимость страны от внешнего влияния. Критики, в свою очередь, обвиняют его в популизме и использовании антизападной риторики для привлечения электората.
Эксперты отмечают, что ситуация в Румынии отражает общий тренд на усиление политической напряжённости в Восточной Европе, где борьба за влияние между Западом и местными элитами становится всё более острой.
Будущее Джорджеску как кандидата остаётся под вопросом. Если его не допустят до выборов, это может спровоцировать протесты и дальнейшую дестабилизацию в стране. В то же время его заявления уже стали важным элементом политической дискуссии, поднимая вопросы о реальной независимости Румынии и других малых государств региона.
